Wenn dein Bildschirm Versprechen macht, die dein Team nicht einlösen kann: was das mit Kundenloyalität macht
Wenn interne Engpässe nicht nach außen kommuniziert werden, entsteht eine Erwartungslücke, die Kunden enttäuscht und Loyalität kostet.
6 min Lesezeit
Was passiert, wenn Marketing und Betrieb nicht synchron laufen?
Wenn der Bildschirm Gerichte zeigt, die der Betrieb gerade nicht zubereiten kann, entsteht eine Erwartungslücke, die Kunden direkt enttäuscht.
Es war spät, ich war den ganzen Tag im Betrieb unterwegs, um zu sehen, wo es hakt, was man verbessern kann, immer aus Kundensicht. Hunger, Autobahn, keine Lust abzufahren. Also die Tankstelle. Schon durch das Fenster sah ich die Bildschirme: Pommes, Burger, Hotdog, alles schön animiert. Der Appetit wurde größer. Dann kam die Mitarbeiterin und sagte: heute keine Pommes, kein Personal. Nur was im Kühlregal steht.
Das Problem war nicht der Personalmangel. Das passiert, das kann ich hundert Prozent verstehen. Das Problem war, dass der Bildschirm mit Gerichten lief, die in diesem Moment schlicht nicht verfügbar waren. Der Kunde kommt mit einer Erwartung herein, die das Unternehmen selbst gerade eben aufgebaut hat. Und dann wird sie nicht erfüllt.
Genau das ist die Stelle, wo es hakt. Und das passiert nicht nur an Tankstellen. Das passiert in Großhandelsunternehmen, in Logistikbetrieben, in jedem Betrieb, der intern entscheidet, ohne die Kundenperspektive mitzudenken.
Warum ist die Erwartungslücke so schädlich für die Kundenbindung?
Eine Erwartungslücke entwertet die Erfahrung des Kunden, noch bevor der eigentliche Kontakt stattgefunden hat. Das kostet emotionalen Kredit.
Wenn du im Kopf Pommes hast, hast du keinen Bock auf Sandwich. Das klingt trivial, aber dahinter steckt ein ernstes Prinzip. Der Kunde hat sich auf etwas eingestellt. Sein Gehirn hat bereits eine Entscheidung getroffen. Und wenn diese Entscheidung dann nicht bestätigt wird, entsteht Enttäuschung, keine neutrale Reaktion.
Diesen emotionalen Kredit, den ein Unternehmen beim Kunden aufgebaut hat, durch Bildschirme, durch Markenversprechen, durch früheres Erleben, den kann eine einzige schlecht gemanagte Situation aufbrauchen. Der Kunde geht nicht zwingend sofort. Aber er merkt es. Und er erinnert sich.
Besonders tückisch ist das bei stillen Kunden. Die sagen nichts. Die beschweren sich nicht. Die kommen einfach seltener. Und dann gar nicht mehr. Niemand im Betrieb hat es gemerkt, weil niemand danach gefragt hat. Das ist die offene Wunde, die stille Kunden hinterlassen.
Welchen Prozess braucht ein Betrieb für unplanbare Engpässe?
Ein einfaches Protokoll für betriebliche Ausnahmesituationen verhindert, dass Kundenkommunikation und Betriebsrealität auseinanderfallen.
Gibt es keinen Prozess oder kein Protokoll für den Fall, dass ihr an diesem Tag kein aufwändigeres Essen zubereiten könnt? Das war meine Frage in dem Moment. Und das ist die Frage, die ich mir in vielen Betrieben stelle.
Das Schöne an digitalen Anzeigesystemen ist ihr Vorteil: sie sind flexibel. Man kann sie anpassen. Ein Protokoll für Personalengpässe könnte konkret so aussehen: wer die Entscheidung trifft, auf Minimalbetrieb zu gehen, aktualisiert gleichzeitig den Bildschirm. Zeig, was verfügbar ist. Zeig es gut. Ein Hähnchenbrust-Sandwich mit einer guten Beschreibung auf dem Bildschirm ist ein anderes Angebot als ein Kühlregal, auf das man mit dem Finger zeigt.
Der Unterschied ist nicht das Produkt. Der Unterschied ist, ob der Kunde eine Chance hatte, seine Erwartung anzupassen, bevor die Enttäuschung entsteht. Prozesse, die das ermöglichen, sind keine Zusatzleistung. Sie sind ein Grundelement eines funktionierenden Kundenerlebnisses.
Bei Kunden-Erlebnis nennen wir das die Kundenbrille aufsetzen: nicht fragen, was intern sinnvoll ist, sondern was der Kunde als Nächstes sieht, fühlt und erwartet.
Was können Betriebe konkret ändern, wenn interne Engpässe auftreten?
Zwei einfache Maßnahmen verhindern, dass ein Personalengpass zum Kundenerlebnis-Problem wird: Bildschirm anpassen und vorhandenes Angebot aufwerten.
So einfach kann das Leben sein. Und das meine ich ohne Ironie. Wer einen digitalen Bildschirm hat, der hat auch die Möglichkeit, ihn zu ändern. Das ist der Vorteil gegenüber einem Schild aus Pappe. Konkret bedeutet das:
Erstens: Wer die Entscheidung für Minimalbetrieb trifft, aktiviert gleichzeitig eine Alternativschleife auf dem Bildschirm. Was verfügbar ist, wird so gezeigt, dass der Kunde es auch wirklich will.
Zweitens: Vorhandenes Sortiment aus dem Kühlregal nach vorne stellen und mit Beschreibungen versehen. Ein Sandwich, das aussieht wie eine echte Option, ist ein anderes Angebot als eines, das still in einem Regal wartet.
Das sind keine großen Investitionen. Das sind Prozesse. Und Prozesse, die aus Kundensicht gedacht sind, machen den Unterschied zwischen einem Kunden, der enttäuscht geht, und einem, der trotzdem etwas kauft.
Häufig gestellte Fragen
Was ist eine Erwartungslücke im Kundenerlebnis?
Eine Erwartungslücke entsteht, wenn das, was ein Unternehmen kommuniziert, nicht mit dem übereinstimmt, was der Kunde tatsächlich vorfindet. Ein laufender Bildschirm mit Gerichten, die nicht verfügbar sind, ist ein klassisches Beispiel. Kunden reagieren mit Enttäuschung, auch wenn der Engpass intern gut begründet ist.
Warum sind interne Engpässe ein Kundenerlebnis-Problem?
Interne Engpässe wie Personalausfall sind normal. Problematisch wird es, wenn sie nicht nach außen kommuniziert werden. Der Kunde erlebt dann eine Diskrepanz zwischen Versprechen und Realität, ohne dass er die internen Gründe kennt oder kennen muss. Diese Diskrepanz kostet emotionalen Kredit.
Wie kann ein Betrieb sein Kundenerlebnis bei Personalmangel schützen?
Mit einem einfachen Protokoll: Wer intern auf Minimalbetrieb umschaltet, passt gleichzeitig die Kundenkommunikation an. Das bedeutet, digitale Anzeigen zu aktualisieren, verfügbares Sortiment sichtbar aufzuwerten und Kunden proaktiv zu informieren, bevor sie eine Erwartung aufgebaut haben, die nicht erfüllbar ist.
Was versteht Kunden-Erlebnis unter dem Begriff 'Kundenbrille aufsetzen'?
Die Kundenbrille aufsetzen bedeutet, Prozesse, Strukturen und Entscheidungen nicht aus der internen Logik des Betriebs zu bewerten, sondern aus der Perspektive des Kunden. Was sieht er zuerst? Was erwartet er dadurch? Was erlebt er dann tatsächlich? Diese drei Fragen zeigen, wo es hakt.
Warum schweigen unzufriedene Kunden so oft?
Laut interner Auswertung von Kunden-Erlebnis sagen 95 Prozent der unzufriedenen Kunden nichts, bevor sie gehen. Sie beschweren sich nicht, sie kommen einfach seltener und dann gar nicht mehr. Wer nicht aktiv nach Feedback fragt und stille Signale im Kaufverhalten beobachtet, merkt das zu spät.